அபாயகரமான பொருள் விபத்துகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிதியைப் பயன்படுத்தாதது குறித்து என்ஜிடி கவலை தெரிவித்துள்ளது.

அபாயகரமான பொருட்களைக் கையாளும் பணியில் விபத்துகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ரூ.800 கோடிக்கு மேல் பயன்படுத்தாதது குறித்து தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் கவலை தெரிவித்து சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்திடம் கேட்டுள்ளது. குறித்து ஆராய்ந்து தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என கோரிக்கை வைத்துள்ளது.

இது ஒரு பாராட்டுக்குரிய நலன்மிக்க சட்டம். இயற்றப்பட்டு 29 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், ஏழைகளுக்கு பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காகப் பெரும் தொகையை டெபாசிட் செய்திருந்தாலும் கூட, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் நன்மைக்காக தீங்கு விளைவிக்கும் அளவுக்கு இந்த தொகை பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளது. இந்த சட்டம் இயற்றப்பட்டது, என்ஜிடியின் பெஞ்ச்.

சம்பந்தப்பட்ட அனைவராலும் இருப்பு மற்றும் அத்தகைய சட்டத்தை அமல்படுத்துவதற்கான அவசர தேவை உள்ளது என்றும் தீர்ப்பாயம் பரிந்துரைத்தது. சுற்றுச்சூழல், வன மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகம் நோடல் அமைச்சராக இருப்பதால் இந்த அம்சத்தை ஆராய்ந்து தேவையான நடவடிக்கை எடுக்கலாம். தொழில்துறை இரசாயன விபத்துகள் தொழிலாளர்களுக்கு காயம் மற்றும் இறப்புக்கு வழிவகுக்கும் என்று என்ஜிடி நவம்பர் 20 வெளியிட்டுள்ள உத்தரவில் கூறியுள்ளது. பி.எல்.ஐ சட்டம், 1991 இன் கீழ் தொழில்களால் எடுக்கப்பட வேண்டிய பொறுப்பு அபாயக் கொள்கைகளை நீர் (மாசு தடுப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு) இன் கீழ் ஒப்புதல் நிபந்தனைகளுடன் இணைக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது என சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

சட்டம், 1974 மற்றும் காற்று (மாசு தடுப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு) சட்டம், 1981 அத்துடன் சுற்றுச்சூழல் (பாதுகாப்பு) சட்டம், 1986 மற்றும் விதிகள். பி.எல்.ஐ சட்டம், 1991 இன் கீழ் கொள்கைகளை எடுக்கத் தேவையான தொழில்கள் நீர் மற்றும் காற்றுச் சட்டங்களின் கீழ் ஒப்புதல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் (பாதுகாப்பு) விதிகள், 1986 இன் கீழ் அங்கீகாரம் வழங்கப்படுவதில்லை என்பதை மாநில மாசு கட்டுப்பாட்டு வாரியங்கள் மற்றும் மாசு கட்டுப்பாட்டு குழு உறுதிப்படுத்தக்கூடும் என்று என்ஜிடி கூறியது.

1987 ஆம் ஆண்டில் சட்ட சேவை அதிகாரசபை சட்டத்தின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட தேசிய சட்ட சேவை ஆணையம் மற்றும் மாநில சட்ட சேவை அதிகாரிகளை இந்த பெஞ்ச் வலியுறுத்தியது. அநீதியால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இந்த விஷயத்தை ஆராய்வதற்கு நீதியை அணுகவும், பொருத்தமானதாகக் கருதக்கூடிய நடவடிக்கை எடுக்கவும் அது முடிவாக இருந்தது. யுனைடெட் இந்தியா இன்சூரன்ஸ் கம்பெனி லிமிடெட் நிறுவனத்தின் நிதி மேலாளரிடம் மார்ச் 31 ஆம் தேதி வரை ரூ.881 கோடி டெபாசிட் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதையும் ஒப்புக் கொண்டது. ஆனால் எந்தவொரு தொகையும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பது குறித்து எந்த தகவலும் இல்லை.
கியான் பிரகாஷ் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பத்தை பசுமை தீர்ப்பாயம் விசாரித்தது. அவர் பொது நிவாரண காப்பீட்டு சட்டம் 1991 (பி.எல்.ஐ சட்டம், 1991) இன் கீழ் சுற்றுச்சூழல் நிவாரண நிதிக்கு ரூ.800 கோடிக்கு மேல் பயன்படுத்தப்படாதது தொடர்பான பிரச்சினையை எழுப்பினார். அபாயகரமான பொருட்களைக் கையாளும் செயல்பாட்டில் விபத்துகள்.
விண்ணப்பதாரரின் கூற்றுப்படி, நிதி பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளது.

எந்தவொரு நோக்கத்திற்காக சட்டம் இயற்றப்பட்டது என்பதை அறியாமையால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள், பாதிக்கப்படுவதாகவும், தகவல்களை வெளியிட வேண்டிய ஆட்சியர்கள்  கூட ஒன்றும் செய்யவில்லை என்றும் தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது.