சென்னை, செப்.10 - அரசியலமைப்பின் கொள்கை களுக்கு முரணான வக்பு திருத்த மசோ தாவை திரும்பப்பெற நாடாளுமன்ற கூட்டுக்குழு பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்று தமிழ்நாடு சிறுபான்மை மக்கள் நலக்குழு வலியுறுத்தியுள்ளது.
இதுகுறித்து அமைப்பின் மாநிலத் தலைவர் எஸ்.நூர்முகமது, மாநிலப் பொதுச்செயலாளர் எம்.ராமகிருஷ் ணன் ஆகியோர் நாடாளுமன்ற மக்கள வை செயலக இணைச் செயலாளருக்கு (JM) அனுப்பிய மனு வருமாறு:
வக்பு (திருத்த) மசோதா, 2024-ஐ தமிழ்நாடு சிறுபான்மை மக்கள் நலக்குழு எதிர்க்கிறது. ஏனெனில் இது முஸ்லிம் சமூகம், மாநிலங்களின் வக்பு வாரிய உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களுடன் முறையான ஆலோசனை இல்லாமல் தயாரிக்கப் பட்டுள்ளது, ஏனெனில் முதன்மைச் சட்டம் முழுக்க முழுக்க முஸ்லிம் சமூகம் மற்றும் வக்பு சொத்துக்களின் நலனுக்காக உள்ளது. வக்பு சட்டம், 1995 பரந்த விவாதங்கள் மற்றும் ஆலோ சனைகளுக்குப் பிறகு நாடாளு மன்றத்தால் இயற்றப்பட்டது. ஆனால் முன்மொழியப்பட்ட திருத்த மசோதா முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு எதிரான நட வடிக்கைகளில் ஒன்றாக ஒன்றிய அரசால் வகுப்புவாத நோக்கத்துடன் அவசரமாகத் தயாரிக்கப்பட்டு நாடாளு மன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த திருத்த மசோதா தேவையற்றது; மற்றும் நமது அரசியலமைப்பில் கூறப்பட்டுள்ள கொள்கைகளுக்கு முரணானது.
வக்பு சட்டத்தில் 44 திருத்தங்கள் உள்ளன, ஆனால் வக்பு சொத்துக் களின் சட்டப்பூர்வ ஆக்கிரமிப்பு பிரச்ச னையை திறம்பட கையாள இந்த மசோதாவில் எதுவும் குறிப்பிடத்தக்க தாக இல்லை. நீதிபதி ராஜேந்தர் சச்சார் குழுவே தனது அறிக்கையில் ஆயிரக்கணக்கான ஏக்கர் வக்பு சொத்துக்கள் அரசாங்கத்தின் கைவசம் உள்ளதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது என்ப தை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
அடிப்படை உரிமைக்கு எதிரானது
பிரிவு 3 உட்பிரிவு (r) இல் உட்பிரிவு (a) இல் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் “குறைந்தபட்சம் ஐந்து ஆண்டுகளாக இஸ்லாத்தைப் பின்பற்றும் எந்தவொரு நபரும், அத்தகைய சொத்தின் உரி மையைக் கொண்டிருக்கும் எந்த வொரு அசையாச் சொத்தும்” என்று மாற்றப்படும். இது மிகவும் ஆட்சேபகர மானது, ஏனெனில் இது முஸ்லிமாக இருக்கும் ஒரு நபருக்கு 5 ஆண்டுகள் தகுதிக் காலத்தை நிர்ணயிக்கிறது, மேலும் முஸ்லிம் அல்லாதவர் தன்னார்வமாக சொத்தை தானம் செய்வதைத் தடுக்கிறது. அத்தகைய தன்னார்வ நன்கொடைகளை தடுக்க அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை, ஏனெனில் இது அவரது அடிப்படை உரிமைக்கு எதிரானது.
முதன்மைச் சட்டத்தின் பிரிவு 4-இல் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம், வக்பு சொத்தை கணக்கெடுக்கும் அதி காரத்தை கணக்கெடுப்பு ஆணையரி டமிருந்து மாவட்ட ஆட்சியருக்கு மாற்று வது சரியானது அல்ல; இதை நியாயப் படுத்த முடியாது, ஏனெனில் வக்பு சொத்து அரசாங்கத்தால் ஆக்கிரமிக்கப் பட்டிருந்தால் சர்ச்சைகள் எழுகின்றன. ஏனெனில் அவர் அரசு சொத்துக்களின் காவலராக இருப்பதால் சர்ச்சையின் ஒரு தரப்பினராக இருக்கிறார். அர சாங்கத்தின் கீழ் உள்ள நிர்வாக அதிகாரியான மாவட்ட ஆட்சியருக்கு வக்பு தீர்ப்பாயத்தின் அதிகாரங் களை மாற்றுவதும் ஏற்றுக்கொள்ள முடி யாதது. எனவே இத்தகைய திருத்தம் சட்டத்தில் இடம்பெறக்கூடாது.
வக்பு நிர்வாகத்தில் சிக்கலை ஏற்படுத்தும்
பிரிவு 9 இன் உட்பிரிவு (2) (g) இல் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம், “உட் பிரிவு (c) இன் கீழ் இரண்டு உறுப்பினர் கள் பெண்களாக இருக்க வேண்டும்” என்பது தேவையற்றது, ஏனெனில் தற் போது தமிழ்நாடு மற்றும் சில மாநிலங் களில் வக்பு வாரியத்தில் பெண்கள் உறுப்பினர்களாக நியமிக்கப்படுவ தால் முதன்மைச் சட்டத்தில் பெண் களை உறுப்பினர்களாக நியமிக்க எந்தத் தடையும் இல்லை. “மேலும் இந்த உட்பிரிவின் கீழ் நியமிக்கப்படும் இரண்டு உறுப்பினர்கள் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களாக இருக்க வேண்டும்” என்ற திருத்தம் பின்னோக் கிய நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்டுள் ளது என்று நாங்கள் கருதுகிறோம், ஏனெனில் முஸ்லிம் சமூகச் சொத்துக் கள் மற்றும் முஸ்லிம் மத விவகாரங் களைக் கையாளும் வக்பு வாரி யத்தில் முஸ்லிம் அல்லாதவர்களைச் சேர்ப்பது வக்பு நிர்வாகத்திலும் சமூகத்திலும் பல சிக்கல்களையும் பிரச்சனைகளையும் ஏற்படுத்தும். எனவே இந்த இரண்டு திருத்தங்களும் சட்டத்தில் இடம்பெறக் கூடாது.
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங் களைப் பார்க்கும்போது, பெரும்பாலா னவை குறிப்பிடப்பட்ட நோக்கங்கள் மற்றும் காரணங்களுக்கு முரணாக உள்ளன, மேலும் வக்பு சட்டத்தை வலுப் படுத்தவோ அல்லது அவ்காபு நிர்வா கத்தை திறம்பட மேம்படுத்தவோ உத வாது. மாறாக இத்தகைய திருத்தங்கள் வக்பு சட்டத்தை பலவீனப்படுத்தி, அவ்காபு நிர்வாகத்தில் தேவை யற்ற குழப்பங்களையும் பிரச்சனை களையும் ஏற்படுத்தும்.
இறுதியாக, அரசியலமைப்பு சிறுபான்மையினரின் உரிமைகளை உத்தரவாதம் அளிப்பதாலும், நமது நாடு மதச்சார்பற்ற நாடாக இருப்ப தாலும், வக்பு (திருத்த) மசோதா, 2024-ஐ திரும்பப் பெற அரசாங்கத்திற்கு பரிந்துரைக்குமாறு நாடாளுமன்ற கூட்டுக்குழுவை கேட்டுக்கொள் கிறோம்.
இவ்வாறு அதில் தெரிவிக்கப் பட்டுள்ளது.