சக்தி வாய்ந்தவர்களை ஆதரித்து, பலவீனமானவர்களைக் கைவிடும் நீதித்துறை - எம்.ஏ.பேபி

<p><strong>சக்தி வாய்ந்தவர்களை ஆதரித்து, பலவீனமானவர்களைக் கைவிடும் நீதித்துறை - எம்.ஏ.பேபி </strong></p><p>இந்தியாவின் சுதந்திரத்தின் எண்பதாம் ஆண்டையொட்டி, உச்சநீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி தீபக் குப்தா, இந்த நாட்டின் குடிமக்களாகிய நாம் எவ்வளவு தூரம் சுதந்திரமாக இருக்கிறோம் என்ற கேள்வியை அச்சமின்றி எழுப்பியுள்ளார். ‘தி டிரிபியூன்’ (The Tribune) இதழில் அவர்எழுதியுள்ள கருத்துக்கள் மிகத்தெளிவாக உள்ளன. அரசியலமைப்பு நிறுவனமானநீதிமன்றங்கள் “தேவையான உணர்திறனையோ அல்லது வலிமையையோ காட்டவில்லை”; சுதந்திரத்திற்கான உரிமை “எந்தவிதத் தடையுமின்றி மீறப்படுகிறது, மேலும் பல வழிகளில் நீதிமன்றங்கள்மவுனமான பார்வையாளர்களாக மாறிவிட்டன”.</p><p><br></p><p>மேலும் “கொலீஜியம் அமைப்பு தோல்வியடைந்துவிட்டது. அது முற்றிலும் ஒளிவுமறைவற்றதாக மாறிவிட்டது” என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். சட்டத்துறையில் அரை நூற்றாண்டு காலம் செலவழித்து, மிக உயர்ந்த பீடத்தில் அமர்ந்திருந்த ஒரு மனிதர் இதைக் கூறும்போது, நாட்டை ஆள்வோர் இதைக் கவனிக்க வேண்டும்.உண்மையில், மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி கடந்த பல ஆண்டுகளாக இதே போன்ற கருத்துக்களைத்தான் கூறி வருகிறது. இங்கு வீணடிக்கப்படுவது நீதித்துறையின் மீது மக்கள் வைத்துள்ள நம்பிக்கையாகும். இந்தப் பிரச்சினை ஒரு நீதிபதி பற்றியது அல்ல, மாறாக ஒட்டுமொத்த நீதி அமைப்பு முறை பற்றியதுதான்.அதன் தாமதங்கள், அதன் தேர்வு முறைகள் மற்றும் அதன் சமூகக் கட்டமைப்பு ஆகியவை சக்திவாய்ந்தவர்களுக்கு சேவை செய்வதாகவும்,மற்றவர்களைக் கைவிடுவதாகவும் மாறிவிட்டன.</p><p><br></p><p><strong>தாமதத்தின் கணக்கீடுகள்</strong></p><p>ஜூலை 23, 2026 அன்று மாநிலங்களவையில் சட்ட அமைச்சர் சமர்ப்பித்த புள்ளிவிவரங்களுடன் இதைத் தொடங்கலாம். ஜூலை 16, 2026 நிலவரப்படி, 5.64 கோடி வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன; உச்சநீதிமன்றத்தில் 96,024 வழக்குகள், உயர் நீதிமன்றங்களில் 64.72 லட்சம் வழக்குகள், மற்றும் மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் 4.98 கோடி வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. உச்ச நீதிமன்றத்தில் மட்டும் 10,094 வழக்குகள் பத்துக்கும் மேற்பட்ட ஆண்டுகளாகக் காத்திருக்கின்றன, மேலும் 26 வழக்குகள் முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நிலுவையில் உள்ளன. உயர் நீதிமன்றங்களில் அனுமதிக்கப்பட்ட 1,122 நீதிபதி பணியிடங்களில்781 நீதிபதிகளே உள்ளனர்; அதாவது 30 சதவீத காலிப் பணியிடங்கள் உள்ளன.மாவட்ட நீதித்துறையில் 7,310 பதவிகள் காலியாக உள்ளன. 1987 ஆம் ஆண்டில் சட்ட ஆணையம் 10 லட்சம்மக்களுக்கு ஐம்பது நீதிபதிகள் வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது; ஆனால் நடப்பு செயல்பாட்டு வலிமையின்படி, இந்தியா நீதி அறிக்கை 2025 (India Justice Report 2025) வெறும் பதினைந்து நீதிபதிகள்மட்டுமே இருப்பதாகக் கணக்கிடுகிறது.</p><p><br></p><p>இந்தப் புள்ளிவிவரங்களுக்குப் பின்னால் அதற்காக விலை கொடுப்பவர்கள் உள்ளனர். தேசியகுற்ற ஆவணக் காப்பகத்தின் (NCRB) 2024 ஆம் ஆண்டுக்கான சிறைத்துறை புள்ளிவிவரங்கள், இந்தியச்சிறைகளில் உள்ள 5.11 லட்சம் கைதிகளில் 73 சதவீதத்தினர் இன்னும் குற்றவாளிகள் என நிரூபிக்கப்படாத விசாரணைக் கைதிகளாகக் காத்திருக்கிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகின்றன; இவர்களில், பட்டியலின, பழங்குடியினர், இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் மற்றும் முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ளனர். தாமதிக்கப்பட்ட நீதி என்பது மறுக்கப்பட்ட நீதியாகும், இந்தியாவில் இது ஒரு பெரிய அளவில், வர்க்க முகவரியோடு மறுக்கப்படுகிறது.</p><p><br></p><p><strong>தாமதம் ஒரு அரசியல் கருவியாக!</strong></p><p>தாமதம் என்பது ஒரு அரசியல் கருவியாகவும் மாறியுள்ளது; மேலும் உச்ச நீதிமன்றமும் கூட தன்னை அதற்காகப்பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. ஜம்மு - காஷ்மீருக்கு சிறப்பு அந்தஸ்தை வழங்கும் சட்டப்பிரிவு 370 நீக்கத்திற்குஎதிரான மனுக்கள் ஆகஸ்ட் 2019 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. மார்ச் 2020 முதல் ஜூலை 2023 வரை அவைஒருமுறை கூட விசாரணைக்குப் பட்டியலிடப்படவில்லை. ஜம்மு- காஷ்மீர் பிரிக்கப்பட்டு நான்கு ஆண்டுகள்மற்றும் நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 11, 2023 அன்று தீர்ப்பு வந்தது. சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் வார்த்தையை ஏற்றுக்கொண்டு மாநில அந்தஸ்து “விரைவில்” மீட்டெடுக்கப்படும் என்று கூறி நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அக்டோபர் 2025 இல், மாநில அந்தஸ்து குறித்து பதிலளிக்க ஒன்றியஅரசு மேலும் நான்கு வாரங்களைக் கோரியது; அதன் பிறகு அந்த விவகாரம் விசாரிக்கப்படவில்லை. சோனம்வாங்சுக் 24 விசாரணைகளின் போது காவலில் வைக்கப்பட்டார்; தீர்ப்பை எதிர்கொள்வதை விட அரசாங்கம் உத்தரவைத் திரும்பப் பெற்றபோது,நீதிமன்றம் “முடிவு செய்ய ஒன்றுமில்லை” என்று கண்டறிந்தது.</p><p><br></p><p>மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி இந்தப் பாணியை உள்ளிருந்து நன்கு அறியும். ஆகஸ்ட் 2019 இல், ஸ்ரீநகர் விமானநிலையத்தில் இருமுறை திருப்பியனுப்பப்பட்ட தோழர் சீத்தாராம் யெச்சூரி, அப்போது 72 வயதான, உடல்நலமின்றி எந்தவொரு தடுப்புக் காவல்உத்தரவும் இன்றி தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள தோழர் முகமது யூசுப் தாரிகாமிக்காக ஒரு ஹேபியஸ் கார்பஸ் (ஆட்கொணர்வு) மனுவைத் தாக்கல் செய்தார். ஹேபியஸ் கார்பஸ் என்பது சட்டத்தில் உள்ள பழமையான ரிட் ஆகும்; இது ஒரு நபரைநீதிமன்றத்தின் முன் ஆஜர்படுத்தி அவரது காவலுக்கான நியாயமான காரணத்தைக் கூறுமாறு அரசைக் கட்டாயப்படுத்துகிறது. ஆனால் நீதிமன்றம் வழங்கியதோ ஒரு அனுமதிச்சீட்டு மட்டுமே. தேசியக் கட்சி ஒன்றின் பொதுச் செயலாளர் தனது தோழரைச் சந்திப்பதைத் தவிர “வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும்” ஸ்ரீநகர் செல்ல அனுமதிக்கப்படவில்லை, மேலும் உத்தரவை மீறுவது கடுமையான மீறலாகும் என்று எச்சரிக்கப்பட்டார். அதன் பிறகு செப்டம்பர் 5 அன்றுதான் தாரிகாமியை தில்லி எய்ம்ஸ் மருத்துவமனைக்கு மாற்ற உத்தரவிடப்பட்டது. அந்த மனு மே 2023 இல் இறுதியாக முடிக்கப்பட்டது.</p><p><br></p><p><strong>சிறை, பிணையல்ல!</strong></p><p>உமர் காலித் 2026செப்டம்பர் 13 அன்று காவலில்தனது ஆறாவது ஆண்டை நிறைவு செய்துள்ளார். இதுவரை குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்படவில்லை; விசாரணை தொடங்கவில்லை. எந்த நீதிமன்றமும் இதுவரை பரிசீலிக்காத ஒரு சதியில் அவருக்கு “மையமான மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான பங்கு” இருப்பதாகக் கூறி ஜனவரி 2026 இல் உச்சநீதிமன்றம் அவருக்குப் பிணை வழங்க மறுத்துவிட்டது. மே மாதத்தில் மற்றொரு அமர்வு அந்தத் தீர்ப்பு குறித்து “கடுமையான முன்பதிவுகளை” பதிவுசெய்ததுடன், “உபா (UAPA) சட்டத்தின் கீழ் கூட, பிணை என்பது விதி மற்றும் சிறை என்பது விலக்கு” என்பதைமீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது; சில நாட்களுக்குப் பின்னர் மூன்றாவது அமர்வு இந்த முரண்பாட்டை ஒரு பெரியஅமர்வுக்கு மாற்றியது. இதற்கிடையில், நீதிமன்றம் தன்னளவில் விவாதித்துக் கொண்டிருக்கும் போது உமர் காலித்இன்னும் திகார் சிறையில்தான் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.</p><p><br></p><p>பீமா கோரேகான் வழக்கு ஒன்பதாவது ஆண்டில்உள்ளது. பாதிரியார் ஸ்டான் சுவாமி ஜூலை 2021இல் காவலில் காலமானார். சுரேந்திர காட்லிங் கிட்டத்தட்ட எட்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு மே 2026 இல்பிணை பெற்றார், ஆனால் அவர் இரண்டாவது வழக்கின் காரணமாகச் சிறையிலேயே உழல்கிறார்.</p><p><br></p><p>உயிர்வாழும் ஒவ்வொரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இப்போது பிணை வழங்கப்பட்டுள்ளது; ஆனால் யாருக்கும் விசாரணை நடத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் குற்றச்சாட்டுகள் இன்னும் பதிவு செய்யப்படவில்லை, மேலும் குற்றம்சாட்டப்பட்ட கோப்புகள் அவர்களது கனிணியில் நாசகர மென்பொருள் (malware) மூலம் திணிக்கப்பட்டவை என்றதடயவியல் கண்டுபிடிப்புகள் எப்போதுமே நீதித்துறையால் விசாரிக்கப்படவில்லை. ஆக, இந்த செயல்முறையே தண்டனையாகும்; அத்துடன் நீதிமன்றம்தலையிட மறுப்பதுதான் அந்தச்செயல்முறையை உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்கிறது.</p><p><br></p><p><strong>வாக்குகளும், கண்டுகொள்ளாத நீதிமன்றமும்</strong></p><p>இந்திய மக்களின் வாக்குரிமையை விட நீதி</p><p>மன்றத்தின் புறக்கணிப்பு எங்குமே அதிகமாகப் பாதிக்கப்படவில்லை. தேர்தல் ஆணையத்தால் நடத்தப்பட்ட சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (SIR), சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்பு மேற்கு வங்க வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து 91 லட்சம் பெயர்களை நீக்கியது; இது மொத்த வாக்காளர்களில் சுமார் 12 சதவீதமாகும். ஏப்ரல் 13 அன்று, வாக்குப் பதிவுக்கு பத்து நாட்களுக்கு முன்பு, “மனுக்கள் நிலுவையில் இருப்பது மட்டுமே” ஒரு குடிமகனுக்கு/குடிமகளுக்கு வாக்களிக்க உரிமை அளிக்காது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. மே 27 அன்று அது சிறப்புதீவிர திருத்தத்தை உறுதி செய்தது. ஆகஸ்ட் மாதஇறுதியில், வெற்றி வித்தியாசத்தை விட நீக்கங்கள் அதிகமாக உள்ள 31 தொகுதிகள் காட்டப்பட்டபோது, தலைமை நீதிபதி “இதுபோன்று நீதிமன்றம் புதிய தேர்தல்களை உத்தரவிட முடியுமா?” என்று கேட்டார்.</p><p><br></p><p><strong>சித்தாந்தச் சாய்வு</strong></p><p>இவையெல்லாம் தற்செயலானவை அல்ல. நீதிமன்ற அமர்வு, அரசுடன் இணைந்து, இயைந்து செல்கிறது. காசாவில் நடக்கும் படுகொலைக்கு எதிராகப் போராட்டம் நடத்த மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிக்கு ஜூலை 2025 இல் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம்அனுமதி மறுத்தது. ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம்பாலஸ்தீனத்துடனான ஒற்றுமையை தேசபக்தியற்ற செயலாகக் கருதியது. அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி சேகர் யாதவ், பெரும்பான்மையினரின் விருப்பப்படி நாடு நடக்கும் என்று விஎச்பிகூட்டத்தில் கூறினார்; அவருக்கு எதிரான பதவி நீக்கஅறிவிப்பு மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, மேலும் அவர் ஏப்ரல் 2026 இல் ஓய்வு பெற்றார்.மாற்றம் என்பது எங்கிருந்து வருகிறது? வேலைவாய்ப்பில்லாத இளைஞர்களைத் தலைமை நீதிபதிமே மாதத்தில் “கரப்பான் பூச்சிகளுடன்” ஒப்பிட்டார்.ஆனால் மே மாதத்திற்கும் செப்டம்பர் மாதத்திற்கும் இடையில் மாறியது சட்டம் அல்ல, மக்கள் இயக்கம் மட்டுமே.</p><p><br></p><p><strong>கொலீஜியம், நிர்வாகம் மற்றும் மாற்று வழி</strong></p><p>நீதிபதிகள் நியமன முறைதான் அனைத்திற்கும் அடிப்படையாக உள்ளது. கொலீஜியம் எந்தக் காரணத்தையும் கூறுவதில்லை, யாருக்கும் பதிலளிப்பதில்லை. 2021 க்கும் 2026 க்கும் இடையில் நியமிக்கப்பட்ட 593 உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளில், சுமார் 80 சதவீதம் பேர் உயர்சாதியினர், வெறும் 4 சதவீதம் பேர் தலித்துகள், 2 சதவீதம் பேர் ஆதிவாசிகள் மற்றும் 14சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் என்று ‘தி வயர்’ இணைய ஏட்டின் பகுப்பாய்வு காட்டுகிறது. ஆனால் அர சாங்கத்தின்மாற்று வழி இதைவிட மோசமானது.</p><p><br></p><p>மூடப்பட்ட கொலீஜியமோ அல்லது அரசு நிர்வாகத்தின் ஆதிக்கம் கொண்ட ஆணையமோ ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது அல்ல என்று மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி நீண்ட காலமாகக் கருதுகிறது.நீதித்துறை, நாடாளுமன்றம், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் குடிமைச் சமூகத்தின் பிரதிநிதித்துவத்துடன், அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து விடுபட்ட, வெளியிடப்பட்ட விதிகள் மற்றும் காரணங்களுடன் செயல்படும் ஒரு பரந்த அடிப்படையிலான தேசிய நீதி ஆணையம் (National Judicial Commission) உருவாக்கப்பட வேண்டும்.</p><p><br></p><p>நீதித்துறை என்பது நாட்டின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் இன்றைய அரசு கார்ப்பரேட் - மதவாத கூட்டுக் களவாணிகளின் கைகளில் உள்ளது. நீதித்துறையின் சுதந்திரம் ஒருபோதும் மேலிருந்து வழங்கப்பட்ட பரிசு அல்ல. நீதிமன்ற அறைக்கு வெளியே அணிதிரண்ட மக்களால் அது எப்போதும் பாதுகாக்கப்பட்டு வந்துள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்குப் பதிலளிக்கும் ஒரு நீதித்துறைக்காக உழைக்கும் மக்கள்தமக்காகத் தாங்களே போராட வேண்டும்.மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அந்தப் போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகவும் பங்காற்றவும் உறுதியாகத் தொடரும்.</p><p><br></p>